Digipeegel – organisatsiooni digiküpsuse kvaliteedijuhtimise raamistik

Digipeegel annab võimaluse kaardistada koolil digiküpsust ja juhtida digi-innovatsiooni eesmärkide seadmise kaudu.

Autorid

Digiküpsuse hindamismudeli on välja töötanud Mart Laanpere (TLÜ Digitehnoloogiate instituudi vanemteadur) koostöös HITSA-ga ja Samsungi digipöörde projektis osalenud Eesti üldhariduskoolidega. Muutunud õpikäsituse valdkonna lähtealuseks on OECD 2014. ja 2015. aasta raportite põhjal Tallinna Ülikoolis Pille Slabina ja Kristi Vinteri väljatöötatud uuenduste/muutuste kriteeriumid.

Digiküpsuse skaala (tasemete) määratlemise aluseks on  European Schoolnet-i iTEC (Innovative Technologies for Engaging Classrooms) projekti raames 2014. aastal loodud organisatsioonide innovatsiooniküpsuse mudel EduVista.

Digiküpsuse hindamisvahendi „Digipeegel“ teoreetiliseks aluseks on Kanada kooliuuenduse professori Michael Fullani käsitlus kooli digi-innovatsiooni kolmest valdkonnast:

  • õpikäsituse muutumine, pedagoogiline innovatsioon tänu digitehnoloogia rakendamisele;
  • muutuste juhtimine kooli tasandil, üksteise kogemusest õppimine, muutuste kestlikkuse tagamine;
  • kooli digitaristu arendamine, digiturbe ja kasutajatoe tagamine.

MUDELI TUTVUSTUS

Digiküpsuse hindamismudeli näol on tegemist koolipõhise digiinnovatsiooni juhtimise protsessimudeliga, mille abil iga õppeasutus määrab ise oma innovatsiooni fookuse, sammud ja tempo kolmes põhilises arendusvaldkonnas:

  • muutnud õpikäsitus (pedagoogiline innovatsioon),
  • muutuste juhtimine organisatsiooni tasandil
  • õppeasutuse digitaristu kaasajastamine (eelkõige 1:1 arvutikasutamise mudelile ülemineku võtmes).

1. Õpikäsitus. Muutunud õpikäsitus tähendab õppija individuaalset ja sotsiaalset arengut toetavat, õpioskusi, loovust ja ettevõtlikkust arendavat arusaama õppimise olemusest.
1.1. Digiajastu töövõtted ja digipädevused – õpetajate ja õppijate valmisolek kasutada digitehnoloogiat toimetulekuks kiiresti muutuvas teadmusühiskonnas nii töökohal, õppimisel, kodanikuna tegutsedes kui kogukondades suheldes.
1.2. Õppekorraldus – digikultuur on digiajastule omane suhtlus-, õpi- ja töökultuur, mida iseloomustab digitehnoloogia vahendatud eneseväljendus, teadmusloome, suhtlus sotsiaalvõrgustikes, jagamine ja remiksimine .
1.3. Õpetaja ja õppija roll – õpetaja oskus suunata ja juhendada õppijaid selliselt, et nad on kaasatud õppe kavandamisse, juhtimisse ja hindamisse ning vastutavad oma õpitulemuste eest.
1.4. Õppevara ja õpikeskkond – digitaalsel kujul (nt veebis, andmebaasides või digitaalsetel andmekandjatel) avaldatud õppematerjali, sh e-õpikud, õppeotstarbelised veebivideod ja mobiilirakendused, õpimängud, e-õpetajaraamatud, e-töölehed, veebitestid, õpiobjektid.
1.5. Õppe eesmärgistamine ja hindamine – lähtuvalt digiajastu võimalustest (isiklikud nutiseadmed, sotsiaalmeedia, pilveteenused) ja muutunud õpikäsitusest.

2. Muutuste juhtimine. Muutuste juhtimine tähendab õppiva organisatsiooni põhimõtete juurutamist. Õppiv organisatsioon on kollektiiv, kus väärtustatakse uusi teadmisi ja ideid, tagades nende genereerimise ja süsteemne rakendamise organisatsioonis kaasava juhtimise teel. Juhtkonna eestvedamisel muudetakse töötajate teadmus, kogemused ja väärtused organisatsiooni ühisteks väärtusteks, mille abil kinnistatakse elluviidud muutuste kestlikkus. Õppiva organisatsiooni viis komponenti on: süsteemne mõtlemine, isiklik meisterlikkus, mõttemudelid, ühine visioon ja üksteiselt õppimine.
2.1. Strateegiline planeerimine – koolil on paigas visioon, tegevuskava ja meetmed seatud eesmärkide saavutamiseks ning neist lähtutakse juhtimisotsuste tegemisel nii lühemas kui pikemas perspektiivis.
2.2. Kaasamine ja partnerlus – kool kaasab õppijad, õpetajad, sotsiaalpartnerid ja kogukonda kooli strateegilisse planeerimisse.
2.3. Monitooring ja analüütika – koolis on kasutusel mõõdikud ja tegevuskava regulaarseks digi-uuenduste seireks.
2.4. Kogemuste vahetus – kolleegide ja teistelt koolide kogemusest õppimine, järgides õppiva organisatsiooni põhimõtteid.
2.5. Toetus, eestvedamine ja motiveerimine – juhtkonna poolne toetus, eestvedamine ja motiveerimine digi-uuenduste juurutamisel.

3. Digitaristu. Digitaristu tähendab digitaalset riist- ja tarkvara koos võrgulahenduste ja infosüsteemidega, mis on vajalikud haridussüsteemi toimimiseks, sh õppijate ja õpetajate sülevõi tahvelarvutid, koht- ja lairibavõrgu ühendused õppeasutustes, õppeinfosüsteemid ja virtuaalsed õpikeskkonnad .
3.1. Võrk ja digiturve – kaasaegsed võrgulahendused ja nendele vastavat digiturbe reeglite olemasolu ja jõustamist. Digiturve tähendab digilahenduste turvalist rakendamist ja kasutamist.
3.2. Digiseadmed – erialase digitehnoloogia ja sellele vastavate seadmete ning „võta oma seade kaasa“ (VOSK) põhimõtte rakendamine.
3.3. IT-juhtimine – IT strateegiline planeerimine ja tagasisidestamine.
3.4. Kasutajatugi – õpetajate rahulolu IT ja haridustehnoloogise kasutajatoega.
3.5. Tarkvara ja teenused, infosüsteemid – kooli liikumine pilvelahenduse ja koosvõimeliste infosüsteemide suunas, mis toetab õppijate ja õpetajate igapäevast õppekorraldust ja muutunud õpikäsituse juurutamist.

Juhend Digipeegli keskkonna kasutajale.

HINDAMINE

Digipeegli raamistik jaotab iga valdkonna omakorda viieks mõõdikuks ja sõnastab iga mõõdiku jaoks kriteeriumid viietasemelisel enesehindamise ehk digiküpsuse skaalal.
A – Asendamine (episoodiline kasutamine): digivahendeid kasutatakse üksikutel eraldiseisvatel juhtudel traditsioonilise õppe kontekstis.
B – Rikastamine (koolisisene koordineerimine): digivahendite abil katsetatakse uusi lähenemisi ja õpiviise, toimub kogemuste vahetus õpetajate vahel.
C – Täiustamine (õppeprotsessi muutmine): kooli tasandil tehakse süsteemseid muutusi õppekorralduses, lähtudes ühtsest teaduspõhisest raamistikust ja kaasates õpilasi autorite/loojate/kavandajatena.
D – Lõiming (kõikjale ulatuv digikultuur): omavahel lõimitud tehnoloogiad muutuvad märkamatuks ja kõikjale ulatuvaks osaks töö- ja õpikeskkonnas, õpilane on oma personaalse õpikeskkonna arendaja ja juhtija.
E – Võimendamine (ümbermõtestamine ja innovatsiooni juhtimine): kooli digitaalsed õpiteenused laienevad koolist väljapoole, juurutatakse agiiliseid (kohanduvaid, paindlike) õppeviise, õpilased võtavad vastutuse oma õpitee kavandamise ja osaliselt ka teiste õpetamise eest.
Digiküpsuse enesehindamise mudel on loodud kooli sisehindamise ja juhtimisinstrumendina, mistõttu on koolil mõistlik seda kasutada ausalt ja enesekriitiliselt.
Toodud enesehindamise tasemed on hierarhilised, st kolmandal ehk C-tasemel paiknemine eeldab vaikimisi A- ja B-taseme saavutamist. See põhimõte kehtib Digipeegli mudeli iga üksiku mõõdiku osas. Samas ei eeldata, et kool peab olema kõigi mõõdikute osas korraga samal tasemel.

Joonis 1. Digipeegli raport ühe Eesti kooli näitel aastast 2019

Tagasiside kokkuvõte: Digipeegel 2019

Kasutatud kirjandus:

Eesti ja EL digi-innovatsioonipoliitika analüüs formaal- ja mitteformaalhariduse valdkonnas, selle mõju ühele konkreetsele organisatsioonile.

Strateegias “Eesti 2035” on välja toodud, et maailmas on tööturg suuresti mõjutatud automatiseerimise ning uute majandusharude jätkuvast kasvust, mis nõuab seniste oskuste ja teadmiste profiili ümberkujundamist ning ka hariduspoliitilist reageerimist. Tööturg muutub märgatavalt paindlikumaks ning samas inimesele ebastabiilsemaks. Parandama peab õppe vastavust ühiskonna ja tööturu vajadustele kõigil haridusastmetel ning siduma omavahel tugevamalt kõrghariduse ning teadus- ja arendustegevuse. Tööealine elanikkond väärtustab töösuhetes üha enam ettevõtlikkust, iseendale tööandjaks olemist, töötamist paindlikumates projekti- ja platvormipõhistes lahendustes. Haridus loob eeldused ettevõtlikkuseks ja innovatsiooniks, Eesti eripärasid arvestavaks majanduskasvuks ning tasakaalus ja sidusa ühiskonna kujunemiseks.

Samas dokumendis on ühe vajaliku muutusena Eestis välja toodud – “Muudame haridussüsteemi õppijast lähtuvaks ja paindlikuks” ning selle selgituseks rida tegevusi:
– Tagada õpivõimaluste rohkus ja kättesaadavus, sujuv ja paindlik liikumine haridustasemete ja -liikide vahel ning nüüdisaegse õpikäsitluse põhimõtete rakendamine tagamaks võimalikult õppijast lähtuv lähenemine, mis toetab ennast juhtiva õppuri kujunemist ja iga inimese potentsiaali maksimaalset rakendamist.
– Selleks lõimida formaal*- ja mitteformaalharidus** ning üld- ja kutsekeskhariduse ja töötada välja ühtne keskharidusstandard.
– Jätkata koolivõrgu optimeerimist ning luua piirkondlikud hariduskeskused, mille eesmärk on pakkuda uusi õppevorme ja võimalusi üld-, kutse- ja kõrghariduse ning mitteformaalse õppe, sealhulgas noorsootöö sidustamiseks ja üleminekute lihtsustamiseks.

Haridusvaldkonna arengukavas 2021-2035 on ühe tugevusena mainitud mitteformaalse õppe mitmekesisust. Samas järgmises punktis on mainitud kitsaskohana, et varasema õpi- ja töökogemuse arvestamine ei ole ühiskonnas soovitud kujul juurdunud. Formaalõppes, kutse taotlemisel, töötajate värbamisel ja edutamisel ei arvestata piisavalt mitteformaalses ja informaalses õppes ning töökogemuse kaudu omandatud teadmisi ja oskusi. Haridusvaldkonna arengukava üheks aluseks on olnud Euroopa Liidu Nõukogu soovitus mitteformaalse ja informaalse õppe valideerimise kohta.

Kuidas seda kõike rakendada ühte Eesti väikelinna kooli silmas pidades?

Selleks, et tagada paindlikud õpivõimalused, kvaliteetse hariduse kättesaadavus ja toetatud õpe, tuleks:
– Luua terviklik lahendus mitteformaal- ja informaalõppe arvestamiseks formaalõppes, et tasemeõppe õppekavade täitmisel saaks senisest suuremal määral arvestada mitmesugustes keskkondades (digikeskkonnas, töökohal, muuseumis, noortekeskuses ja -programmis, huvikoolis, keskkonnahariduskeskuses jne) õpitut.
Kuidas meil? Hetkel toimuvad meie koolis küll igal klassil õppepäevad keskkonnahaiduskeskustes vastavalt klassi õppekavale käsitlevatele teemadele, kuid hindamisel neid õppepäevi ja nendes osalemist ei arvestata. Lahus toimetavad ka muusikakool, spordikool, noortekeskus. Õpilased on küll samad, kuid koostöö asutuste vahel ei ole väga tihe. Iga asutus tegutseb omaette ning ühiseid projektipäevi või õpitu arvestamist ei toimu.
– Muuta hindamissüsteem õppija arengut toetavaks, sh võimaldades formaalõppes arvestada ka informaalses ja mitteformaalses õppes omandatut.
Kuidas meil? Hetkel mitteformaalses õppes omandatud teadmisi otseselt hindamisel ei arvestata. Teadmised tulevad kasuks küll õpilasele endale, kuid hindamises see ei kajastu.
Ühtne asjaajamis- ning suhtluskeskonna puudumine toob kaasa ka kooli ning huvikoolide vähese omavahelise koostöö. Kool kasutab Stuudiumit õpilaste ning vanematega suhtlemiseks, samuti akadeemilise õpianalüütika kogumiseks. Huvikoolidel selline ühtne keskkond puudub.
Ühe võimalusena olukorda lahendada, võiks koolis pakutavate valikainete ja/või oskusainete sooritamine siduda huvikoolis omandatud oskustega. Kui õpilane käib näiteks tantsimas, kunsti- või muusikakoolis, saab neid arvestada arvestuste või hinnete panemisel (õpetajad teevad omavahel koostööd, õppekavas nõutavad oskused on omandatud huvihariduse kaudu). Selline süsteem töötab väga hästi ülikoolides (VÕTA), miks siis mitte rakendada seda ka üldhariduskoolis.

*Formaalõpe on koolieelses lasteasutuses, üldharidus-, kutse- ja kõrgkoolis õppekava alusel toimuv eesmärgistatud
õpe, mida viivad läbi spetsiaalse ettevalmistuse ja kvalifikatsiooniga õpetajad või õppejõud.
**Mitteformaalõpe on eesmärgistatud vabatahtlik õpe, mis toimub kindla õppeprogrammi alusel, kindlatele huvirühmadele erinevates keskkondades. Mitteformaalseks õppeks võimaluste tagamisel on kaalukas roll noorsootööl (sh huviharidusel), vabaharidusel ja täiskasvanute täiendkoolitustel.

Kasutatud kirjandus

2.loengu reflektsioon- innovatsioonipoliitika

Mil määral ja mil viisil võiks innovatsioon ühiskonnas olla juhitav poliitika abil?

  1. Innovatsiooni rahastamine. Innovatsiooniks on vaja rahastust. Rahastus sõltub tihti poliitilistest otsustest. Mida peavad hetkel poliitikud oluliseks, kuhu raha suunatakse? Oluline on, kas teadust ja innovatsiooni peetakse oluliseks või mitte.
    Eestil on üha suurem ambitsioon olla digitaliseerimise ja avaliku sektori innovatsiooni valdkonnas üks üleilmseid suunanäitajaid, mis loob pideva nõudluse avaliku sektori innovatsiooniekspertide järele ning seetõttu on spetsialistide koolitamine väga oluline – õppekavade loomine ja rahastamine.
    Uuenduslikud hankekavad – võivad ergutada konkreetset innovatsiooni.

2. Innovatsiooni tugiteenused. Innovatsioonipartnerlused, innovatsioonikogukonnad, innovatsiooniradar jne.

3. Seadusandlus. Innovatsioonipõhiste investeeringute eeskirjad, innovatsioonilepingud, uuendustegevuse põhimõtted jne.
4. Avatud innovatsioon. See tähendab innovatsiooniprotsessi avamist ka nendele inimestele, kes ei esinda teadusringkondi. Kaasates innovatsiooniprotsessi rohkem inimesi, ringlevad teadmised vabamalt. Neid teadmisi saab seejärel kasutada selliste toodete ja teenuste väljatöötamiseks, mille jaoks on vaja luua uusi turge .
5. Avatus maailmale. See tähendab rahvusvahelise koostöö edendamist teadusringkondade vahel. See võimaldab Euroopal juurde pääseda värskeimale teabele kogu maailmas, värvata tipptalente, leida lahendusi üleilmsetele probleemidele ja luua ärivõimalusi tärganud turumajandusega riikides.

Euroopa Liidu Innovatsioonipoliitika
•Sotsiaalne innovatsioon
•Innovatsiooni loov disain
•Vajaduspõhine innovatsioon (omaksvõtt)
•Avaliku sektori innovatsioon
•Riigihanked innovatsiooni toetuseks
•Innovatsioon töökohal
•EL innovatsiooni rahastamise instrumendid (Horizon 2020 ,tõukefondid –EL strateegiliste investeeringute fond)

Eesti innovatsioonipoliitika

Joonis 1. Eesti T & A & I süsteem Mart Laanpere loengu esitlusest 23.10.2021

Näiteid Eesti innovatsioonipoliitikast: e-valimised, X-tee, digiõpikud.

Kasutatud kirjandus

Euroopa Komisjoni ametlik veebisait https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/past-research-and-innovation-policy-goals_et

Laanpere, M. (2021) Innovatsioonitehnoloogiad 2. Innovatsioonipoliitika

Design a site like this with WordPress.com
Get started